
Warum AMD und nicht NVIDIA?
Warum AMD und nicht NVIDIA? Die Frage höre ich oft. Heute bin ich auf der AMD Advancing AI 2026 in San Francisco, ein …
Mehr lesen →Haben Sie Fragen? Wir helfen gerne.

Letzte Woche hat Johann-Peter Hartmann über AI Dark Factory Patterns berichtet — ein Beitrag den ich Euch wärmstens empfehlen möchte, inklusive brutal ehrlicher Anti-patterns. Das ist der aktuelle Status Quo!
„Dompteur", das bin dann wohl ich — aber ich verändere mich. Letztes Wochenende: ein Experiment — Library, CLI, 9 Use Cases, Tests, 5-Plattform-Release. Die Agenten haben nachts autonom 16 Features implementiert, während ich geschlafen habe. Vielleicht bin ich doch langsam Mechaniker?
Wie sowas funktionieren kann — Agenten schreiben und shippen Code ohne dass ein Mensch den Code sieht: Dan Shapiro über autonomes Code-Shipping .
Dan Shapiro hat ein Maturity-Modell mit 5 Leveln entwickelt — von „AI schreibt Code, Mensch reviewed" bis zur vollautonomen Factory. Die Technologie ist da, sie funktioniert.
Aber: Was mich ausgebremst hat, waren nicht die Agenten. Es war die Vendor API. Ich habe gegen eine Public API eines deutschen Softwareanbieters entwickelt — mind. 500.000 Kunden in Deutschland. Die Bilanz: undokumentierte Abweichungen, Endpoints die nicht existieren. PDFs die Base64-kodiert zurückkommen statt als Datei. Eine OpenAPI-Spec? Gibt es nicht.
Und das kein Einzelfall. Mandanten anlegen: händisch. Reports generieren: händisch. Branchenlösungen? Datensilos ohne API. Im Jahr 2026.
Hier ist das eigentliche Problem:
| Stufe | Stand |
|---|---|
| Stufe 0: Papier & Excel | ← viele KMU sind hier |
| Stufe 1: Digitalisierung | ← „wir haben jetzt eine Software" |
| Stufe 2: Standardisierung | ← die meisten schaffen es nicht hierher |
| Stufe 3: Integration | ← Schnittstellen, die es nicht gibt |
| Stufe 4: Automation | ← wird aktiv blockiert |
| Stufe 5: Dark Factory | ← davon reden wir aktuell |
Die Hersteller verkaufen „AI-Features" in ihren Produkten. Gleichzeitig bauen sie APIs als Einbahnstraße: Daten rein — einfach. Daten raus — schwer bis unmöglich.
Auf der einen Seite sind autonome Code-Fabriken am Horizont, und man könnte integrieren, kombinieren, automatisieren — in nie dagewesener Geschwindigkeit und Qualität. Aber etablierte Hersteller spielen noch nicht mit. Offene APIs, vollständige Dokumentation, bidirektionale Schnittstellen im KMU-Markt? Fehlanzeige.
Operations follows Development follows Marketing:
Marketing: „Wir haben AI!" →
Development: baut einen Chatbot in die App →
Operations: Jemand tippt weiterhin Belegnummern oder Adressen ab.
Was sich ändern müsste:
Die Dark Factory ist technisch möglich.
Die Agenten sind bereit. Die Hersteller nicht.

Warum AMD und nicht NVIDIA? Die Frage höre ich oft. Heute bin ich auf der AMD Advancing AI 2026 in San Francisco, ein …
Mehr lesen →
Auf der Agentic Conf 2026 in Hamburg habe ich den Talk von Paul Stack , „Operations follows Development" gehört und …
Mehr lesen →
Gedanken von der DynamicsMinds 2026.
Ein Wort zum Rahmen: DynamicsMinds ist eine community-getriebene Konferenz für die …
Mehr lesen →